注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wl598的博客

 
 
 

日志

 
 

方舟子 伪斗士 你结婚了吗?  

2011-07-25 00:28:11|  分类: 书稿 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       近日看到方舟子写的“为什么坐月子是陋习?”一文,而且还获悉方舟子是一位科普作家,曾多次公开批判基督教、伪科学、伪气功、伪环保,以及中医等,深感方舟子的确“伟大、聪明、智商很高,知识全面,不愧是无所不晓,天上和地下全知的万能科学家”。

众所周知,方舟子是反伪斗士,是以捍卫科学自居,其实,按照易学阴阳观,万物有利弊,人人有对错,方舟子应该反省自己,不应该打(扛)着红旗反红旗,在捍卫伪科学的道路上越走越远了。其实,方舟子的炒作方法与娱乐圈制造绯闻只是方法不一,实乃异曲同工,别无二样。

方舟子本名方是民:笔名方舟子,不知道方是民是否是取“诺亚方舟”之意,而取名为方舟子?是否是自认为他来到世间,是来拯救百姓,或者说拯救我们这些愚民?我不得而知。

就方舟子四处批判他人一事,我不排除有时候他的确是在捍卫科学,但有时候不是,而有时候他还在某些未知领域里捍卫伪科学。比如:方舟子他自己不是中医和妇产科这方面的专家,更没有什么丰富的临床经验作为依据,连中医和妇产科知识的基本概念都混淆,还提出批判中医和反对女人坐月子,足以证明方舟子是一位以偏概全,以己见为正见,妄自尊大的伪斗士,其行为就是捍卫伪科学,是对科学概念的混淆,是对科学一词认识不清,类似这种错误言论在方舟子口中或文中多现,所以,足以证明方舟子也是捍卫伪科学的卫道士。

方舟子在其划分为中医批判一栏,(2011-07-13 14:52:54) 发表的题目为“为什么坐月子是陋习?”写到:

为了避免“伤风”,产妇不仅要闭门不出,坐床不起,而且要紧闭门窗,密不透风。产妇还要头戴帽子或裹毛巾,穿厚衣服,即使是大热天也必须如此。为了避免“受凉”,产妇不能洗头、洗澡,不能沾水,连刷牙都不行。产妇也不能喝凉水、冷饮,不能吃“凉性”食物,例如水果。

因此就形成了坐月子要忌风、忌水、忌动、忌口的习俗,而且长达一个月。忌风、忌水不讲卫生,反而增加了细菌感染的机会,而忌动、忌口又降低了免疫力,因此坐月子的结果反而更容易“伤风”、“受凉”。

其实,这是将一些民间的个人行为强加给中医,是对中医提法的歪曲,“坐月子要忌风、忌水、忌动、忌口的习俗,”不光是中医提法,西医也是如此。比如:

1,忌风,应该是忌大风、狂风,冬天忌凉风,因为这些风,容易导致伤风感冒,对产妇和小孩的健康不利,因为小孩吃母乳会将病菌吸入体内,小孩的抗体较差,母亲有病,对小孩不利,故应避之。并不是“闭门不出,坐床不起,而且要紧闭门窗,密不透风。”

2,忌水,是忌凉水,因为产妇身体较弱,抗病能力较差,凉水也容易伤及脾胃,特别是喝凉水冬天更为不利。西方人喜欢喝凉水,不卫生。中国人讲究喝开水,开水杀菌,有利健康,故中国人的讲究更符合科学。,

3,忌动,是忌大动,而不是忌合理运动,因为产妇生小孩出血后,身体虚弱,又有伤口,又要哺乳小孩,身体康复较慢,大动不利于伤口弥合,容易再出血,应避之,故忌大运动,更忌剧烈运动。

就如毛主席曾经说过:“生命在于运动”这句话。

方舟子先生,你是否也会认为毛主席的这句话说错了呢?因为你对很多事喜欢量化,你是否会说:生命在于运动这句话,没有界定运动方法、运动时间、运动量等等。一个人如果一天二十四小时不停的运动,或不停地剧烈运动,会出现不利于健康或容易死亡的现象,你是否会说毛主席讲的这句话也是错误的呢?

方舟子先生,你曾经在西方学习过,什么事都喜欢量化,用数字、用指标说话。如果你是结过婚的人,不知道你对夫妻生活这一运动项目,是否也喜欢量化,采用数字说话。应该是每周几次,每次的运动量,次数、时间、方式方法等等,还有应该采用多少公斤的作用力,应该排出多少大卡热能……才科学、才合理?你是否也是按照该运动项目的各项指标,一丝不苟的进行运作行动。如果有,是否也可以在你的博客里,将量化指标传授一下,以免其它不懂夫妻生活这一运动项目科学指标的人,出现错误的运动方式,出现既害自己、也可能害后代的现象。

方舟子先生,我建议你对古今言论,应该正确的、完整的、合理的理解,而不要象瞎子摸象一样,只晓局部,就言自己知道大象。

4,忌口,因为食物有温凉热湿和含有各种辛辣苦口的味道等特性,若不分冷热、不分辛辣一味的混合吃入体内,容易导致肠胃功能紊乱,对产妇的健康不利,故应忌口。

另外,方舟子还在其它地方讲到“现代医学是科学,科学受制于自然规律,不可能出现奇迹。对许多疾病现代医学还没有找到有效的治疗方法,即使对已有有效的治疗方法的疾病,具体到某一个患者时,也不能保证就百分之百有效。”

这几句话,你说得很好,为什么你会用两重标准判定中西医呢?你对西医宽容,对中医苛刻。是因为中医有未治愈的病例,所以就应该划为伪科学吗?

方舟子,你捍卫所谓的科学,批中医,扬西医,应该专一啊,可女人经期不能同房,这是连西医都认可的观点,也被你方舟子否定。看来你方舟子的确是一个科盲,是一个朝秦暮楚的人,言不守一的人。不然就是有阵发性大脑供血不足,大脑出现短暂空白,说出错误的荒诞言论。或者是你方舟子根本就没有结过婚,或有过夫妻之实,所以你根本不懂女人之事。

另外,有主持人曾问方舟子:“中医有几千年的底蕴,西医只有几百年”时,方舟子回答道:“你不能因为历史悠久就相信,比中医更悠久的还有跳大神、巫医,你是不是也相信?如果要算西医的历史,从古希腊时期算起,比中医还要长。”

方舟子先生,今天的西药和西医的诊疗方法,有哪样是古希腊的?或与古希腊的治疗方法相同?你不能因为古希腊有医药这一行,就认为今天的西医诊疗方法就早于中国。在中国地域,当年华佗意欲给曹操开颅,给关羽刮骨,还有古人柳枝接骨等医术,不是舶来品吧?在今天很多人可能都会认为,开刀应该是划为西医外科范畴。你能说在中国,开刀这一医疗技术,是西医开创的先例吗?是归属于西医范畴吗?

方舟子先生,你懂医吗?你会诊断看病吗?你能到医院坐诊吗?你对女人的生理结构了解吗?你知道性生活男人会将多少细菌带入女性体内吗?你知道经期性生活会给女人带来多少后遗症吗?如果你结过婚,你爱人认可你这一说法吗?……

方舟子先生及读者朋友,我写本文的目的:旨在提示人们应该去研究、探讨、修正、完善某些目前还未破译和完善的概念和看法,客观地看待事物、认识事物,不要以自己孤陋寡闻的微薄知识,去胡乱评判自己未知或陌生的知识领域。

方舟子先生,希望你不要再自以为是,当捍卫伪科学的专家了。

方舟子先生,祝你早日成为真正的、正直的、合格的科普专家,而不是忽悠专家,更不是伪科学的传道士、卫道士,否则真的会贻笑大方!

用己知斥未知乃为无知;

探未知融已知才是有知。

知之为知之,不知为不知;

不知充知之,因果要承之。

世人当觉醒,治学要严谨;

今人方舟子,做梦尚未醒。

滥竽来充数,舟子第一注;

若还不醒悟,害人把己误;

附:我国权威书籍对科学一词的解释如下:

科学——可分为自然科学和社会科学两大类,哲学是二者的概括和总结。(摘《辞海》89版P1965)

科学——反映自然、社会、思维等客观规律的分科的知识体系。(摘《现代汉语词典》P639)

科学——是关于自然、社会和思维的知识体系,是人们实践的总结和概括。(摘《科学学辞典》P162)

  评论这张
 
阅读(52)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017